Marka sorgulamasından sonra yapılacak iş, sonucu “boş” veya “dolu” diye etiketlemek değildir. Yakın kayıtların işaretini, kapsamını, tarihini ve durumunu değerlendirerek adı değiştirme, araştırmayı derinleştirme veya başvuru hazırlığına geçme kararı vermektir. Sorgulama tek başına marka hakkı oluşturmaz ve tescil sonucunu garanti etmez.
Türkiye’de önceki kayıtlar kadar işaretin ayırt edici olup olmadığı da önemlidir. Aynı veya benzer işaretlerin, ilgili mal ve hizmetlerle birlikte değerlendirilmesi 6769 sayılı Kanun’un 5 ve 6. maddelerinde düzenlenir. Bu nedenle internette kimsenin kullanmadığı görünen bir ad, yine de tescil bakımından sorunlu olabilir.
Sonuç türüne göre sonraki adım
Tablonun tamamı için yana kaydırın →
| Araştırmada görülen durum | Önce yapılacak kontrol | Karar yönü |
|---|---|---|
| Aynı ad ve ilgili mal veya hizmetler | Kaydın tarihi, sahibi ve güncel durumu | Adı ve başvuru planını yeniden değerlendirin |
| Yakın yazım veya telaffuz | İşaret ve faaliyet ilişkisi | Ayrıntılı benzerlik incelemesi yaptırın |
| Sonuç bulunmaması | Yazım varyantları, kapsam ve araştırma tarihi | Eksik taramaları tamamlayın |
| Sona ermiş görünen kayıt | Son işlem ve önceki hakların olası etkisi | Otomatik boşta kabul etmeyin |
| Çok sayıda ilgisiz sonuç | Sorgu ve filtrelerin gerçekten doğru olması | İlgili kayıtları gerekçeyle ayırın |
| Başvuru hâlindeki kayıt | Önceki başvuru tarihi ve dosyanın aşaması | Tescil olmamasını önemsiz saymayın |
Sonuç ekranındaki alanları ayırt edemiyorsanız önce kayıt okuma rehberini kullanın. Ekranı doğru okumadan risk kararı vermek, eksik veriyle bütçe ayırmanıza yol açabilir.
Üç seçenek için ayrı iş listesi
Adı değiştirmek: Yalnızca bir harf eklemek veya başına genel bir sözcük koymak yeterli olmayabilir. Yeni adayın genel izlenimini, telaffuzunu ve faaliyetle ilişkisini yeniden değerlendirin. Değişen ad için yeni araştırma yapın; eski sonucun otomatik aktarılacağını düşünmeyin.
İncelemeyi derinleştirmek: Yakın kayıtların başvuru numaralarını, mal ve hizmet metinlerini ve benzer bulduğunuz unsurları tek notta toplayın. “Buna benziyor mu?” sorusunu, hangi unsurun hangi faaliyette sorun yaratabileceğiyle somutlaştırın. İsim benzerliği rehberi, bu karşılaştırmanın harf sayısından ibaret olmadığını açıklar.
Başvuru hazırlığına geçmek: Olumlu ön değerlendirme sonrası hak sahibi, marka örneği ve mal veya hizmet listesini kesinleştirin. Araştırılan ad ile gönderilecek adın aynı olduğundan emin olun. Başvuruya geçiş uzun süre ertelendiyse kayıtları yeniden kontrol edin.
Aynı sonucun iki farklı karara yol açması
Varsayımsal iki işletmenin araştırmasında benzer adlı bir gıda markası bulunsun. Birinci işletme aynı ürün grubunda aynı satış kanallarını hedefliyor; ikinci işletmenin faaliyeti ve işaretiyle ilişkisi farklı. İki dosyanın yalnızca ortak bir sözcük içermesi aynı sonucu gerektirmez. Buna karşılık sınıf numarasının farklı olması da tek başına güvenli olduğu anlamına gelmez; Kanun’un 11. maddesi sınıf numaralarının benzerlik için kesin ölçüt olmadığını belirtir.
Bir diğer varsayımsal girişimci, ayırt edici bir ad yerine ürünün genel adını seçmiş olsun. Hiç kayıt bulamaması, genel ifadeyi tekeline alabileceğini göstermez. Bu durumda yeni ad üretmek, daha çok filtre denemekten daha yararlı bir sonraki adım olabilir.
Harcama kararı vermeden önce
- Ambalaj baskısı, tabela ve büyük reklam siparişlerinden önce araştırma sonucunu değerlendirin.
- Araştırmanın tarihini ve hangi mal veya hizmetleri kapsadığını kaydedin.
- Olumlu yorumun hangi varsayımlara bağlı olduğunu yazın.
- Yakın kayıtların neden riskli veya daha az ilgili görüldüğünü somutlaştırın.
- Başvuru kapsamı değişirse araştırmanın da güncellenmesini planlayın.
Resmî sorgulamaya TÜRKPATENT araştırma sayfasından erişebilirsiniz. Kendi taramanızı paylaşarak marka araştırması değerlendirmesi isteyebilir, kapsamı netleşen dosyayla başvuruya geçebilirsiniz.
Sık sorulan sorular
Benzer marka buldum; başvurmak kesin olarak imkânsız mı?
Her benzerlik aynı hukuki sonucu doğurmaz. İşaretler, mal veya hizmetler, önceki haklar ve dosya durumu birlikte incelenmelidir. Yakın kaydı yok saymak da otomatik vazgeçmek kadar eksik bir karardır.
Logo eklemek isim sorununu çözer mi?
Otomatik olarak çözmez. Sözcüğün işaretteki rolü ve bütünün bıraktığı izlenim önemlidir. Yeni logolu örnek ayrıca değerlendirilir.
Araştırma sonucunun sabit bir geçerlilik süresi var mı?
Araştırma, belirli tarihte erişilen kayıtların görünümüdür. Yeni başvurular ve değişen statüler nedeniyle uzun süre sonra kullanılacaksa güncellenmesi gerekir; her durum için tek bir güvenli gün sayısı yoktur.