İsim tescil sorgulamasında bir kaydı bulmakla o kaydın size engel olduğunu belirlemek farklı adımlardır. Sonuç ekranında işaret, başvuru tarihi, durum, sahip ve mal veya hizmet listesi birlikte okunmalıdır. Tek satırlık sonuç başlığı, tescil edilmiş ve aktif bir hakkın bütün kapsamını göstermeyebilir.
Bu rehber arama sonrasındaki kayıt okumasına odaklanır. Hangi isimleri ve faaliyetleri araştıracağınızı henüz belirlemediyseniz önce arama hazırlığı rehberini kullanın.
Resmî kaydı açıp numarayı kaydedin
Başlangıç için TÜRKPATENT araştırma sayfasını kullanın. Bir kayıt dikkat çektiğinde yalnızca ekran görüntüsündeki ismi kopyalamayın; başvuru veya tescil numarasını da alın. Aynı sözcük için farklı sahipler, farklı kapsamlar veya farklı tarihlerde dosyalar bulunabilir.
Araştırma tarihiyle kayıt tarihini karıştırmayın. Bugün gördüğünüz kaydın başvuru tarihi geçmişte olabilir. Aynı biçimde belgenin indirildiği tarih, başvurunun öncelik veya koruma başlangıcı konusunda tek başına yeterli bilgi değildir.
Sonuç kartını beş başlıkla okuyun
Tablonun tamamı için yana kaydırın →
| Alan | Nasıl okunmalı? |
|---|---|
| Marka örneği | Sözcük, şekil ve birlikte görünen unsurlar incelenir |
| Başvuru bilgisi | Numara ve tarih kaydedilir |
| Sahip | Sicilde görünen kişi veya şirket yazılır |
| Durum ve işlemler | Sürecin güncel aşaması ile ilgili kayıtlar kontrol edilir |
| Mal ve hizmet listesi | Sadece sınıf numarası değil metnin kendisi okunur |
Başvuru kaydı görmek tescil belgesi görmekle aynı şey değildir. Sürecin devam etmesi, bazı mal veya hizmetlerin kapsam dışında kalması veya önceki bilgilerin değişmesi gibi ihtimaller nedeniyle durum ve kapsam birlikte kontrol edilmelidir. Belirsiz bir durum kodunu kendi yorumunuzla “kesin sona ermiş” diye etiketlemeyin.
Çok sonuç çıkarsa hepsini aynı önem düzeyinde görmeyin
Önce işaret bakımından yakın sonuçları ayırın; sonra bunların mal ve hizmetlerini karşılaştırın. Arama sonucunda görünen bir sınıf numarası, o sınıftaki bütün malların kayda dahil olduğunu göstermez. Kanunun 11. maddesi, aynı veya farklı sınıfta bulunmayı benzerlik için tek başına kesin ölçüt saymaz. 6769 sayılı Kanun
Varsayımsal bir aramada aynı kelimeye ait üç kayıt bulunuyor olsun. Biri farklı birleşik işaret, diğeri aynı alanda devam eden başvuru, üçüncüsü durumu açıklama gerektiren eski kayıt olabilir. Bu üç sonucu yalnızca ad sütununa bakarak eşit riskli saymak veya tümünü ilgisiz görmek doğru değildir.
Sonuç çıkmazsa aramayı nasıl kontrol edin?
Yazım hatasını, boşlukları ve kullandığınız filtreleri gözden geçirin. Yakın telaffuz ve kısa biçimlerle tekrar arayın. Şekil unsurları için yalnız sözcük taramasının yeterli olmayabileceğini unutmayın. Yurtdışı düşünülüyorsa WIPO Global Brand Database ve ilgili ülke sicilleri ayrıca incelenir.
“Sıfır sonuç” bir bulgudur; “marka kesin tescil edilir” ise bundan tek başına çıkarılamayacak bir sonuçtur. Önceki kayıtlar dışında ayırt edicilik ve diğer ret nedenleri de değerlendirme konusu olabilir.
Bulguları kullanılabilir bir listeye dönüştürün
Her kayıt için numara, işaret, ilgili kapsam, güncel durum, erişim tarihi ve açık soruyu yazın. Görülen bilgiyle kendi yorumunuzu ayrı sütunlarda tutun. Bu yöntem özellikle farklı kişilerin aynı araştırmaya baktığı ekiplerde karışıklığı azaltır.
Listeyi marka araştırması görüşmesine taşıyın. İşaretlerin ilişkisi için isim benzerliği rehberini, hak sahibini ayrıca doğrulamak için tescilli marka sorgulama rehberini okuyabilirsiniz.
Sık sorulan sorular
Kaydın sahibiyle sitedeki şirket farklıysa hangisi esas alınır?
Sicil kaydı başlangıç bilgisidir; lisans, devir veya ticari kullanım ilişkisi ayrıca araştırılır. Yalnızca bir web sitesinin alt bilgisinden markanın sahibi hakkında kesin sonuç çıkarılmaz.
Eski görünen her kayıt önemsiz midir?
Hayır. Durumun ve önceki hakların etkisi somut dosyada değerlendirilir. Bir tarihin eski olması tek başına kaydın etkisiz olduğu anlamına gelmez.
Tam eşleşme bulununca başvurudan vazgeçmeli miyim?
Önce kapsam, tarih, durum ve işaretin bütününü inceleyin. Sonraki karar dosyaya göre verilir; aynı adın bulunması tek satırlık otomatik bir karar yerine ayrıntılı değerlendirme gerektirir.