Logo tescili denildiğinde çoğunlukla logonun marka olarak tescil edilmesi kastedilir. Başvuru hazırlığında hangi görselin sunulacağı, işaretin kime ait olacağı ve hangi mal veya hizmetlerde kullanılacağı belirlenir. Bir tasarımın estetik bulunması veya tasarımcıya ücret ödenmesi, marka başvurusunun bütün sorularını cevaplamaz.
Sözcük, şekil ve birleşik işareti ayırın
Yalnızca simge, yalnızca ad veya adla simgenin birlikte yer aldığı örnek farklı başvuru planları doğurabilir. Birleşik bir örnek sunmanın, içindeki her unsuru her kullanım biçimiyle ayrı ayrı tescil ettirmekle aynı olduğu varsayılmamalıdır. TÜRKPATENT marka tanımı, ayırt etme işleviyle sicilde koruma konusunun açık gösterilmesini esas alır.
Tablonun tamamı için yana kaydırın →
| Karar | Başvuru öncesi soru |
|---|---|
| İşaret | Hangi sözcük ve şekil birlikte sunulacak? |
| Sürüm | Kullanılacak son görünüm onaylandı mı? |
| Hak sahibi | Başvuru kişi mi, şirket mi adına yapılacak? |
| Tasarım ilişkisi | Kullanım ve haklara ilişkin belgeler var mı? |
| Kapsam | Hangi ürün ve hizmetler hedefleniyor? |
Tasarım sözleşmesini dosyadan ayırmayın
Logo dışarıdan çizdirildiyse hangi hakların ve kullanım izinlerinin düzenlendiğini kontrol edin. Tasarım dosyasının teslim edilmesi, sözleşmenin bütün hukuki etkilerini tek başına anlatmaz. Üçüncü taraf görsel, yazı tipi veya stok unsur kullanılmışsa bunların koşullarını da açıklığa kavuşturun. WIPO’nun lisans açıklaması, farklı fikrî haklar için kullanım yetkilerinin ayrı düzenlenebileceğini açıklar.
Varsayımsal bir şirket tasarımcının gönderdiği üç taslaktan birini seçer; başka bir şirket internetten bulduğu örneği küçük değişikliklerle kullanır. İkinci durumda renk değiştirilmiş olması haklarla ilgili soruları ortadan kaldırmaz. Her iki işletmede de seçilen sürüm ve kullanım dayanağı dosyaya eklenmelidir.
Sözcük ve şekil araştırmasını birlikte planlayın
Logoda okunabilir ad varsa onu ayrı tarayın; şekil unsurunu da araştırma kapsamına alın. Yalnızca aynı görselin bulunamamasına dayanarak uygunluk sonucu çıkarmayın. TÜRKPATENT araştırması ve gerektiğinde diğer resmî siciller üzerinden kayıtlar incelenir.
Logo üzerindeki renk değişikliği, yeni yazı tipi veya eklenen küçük simge önceki bir markayla ilişkiyi otomatik ortadan kaldırmaz. Aynılık, benzerlik ve diğer ret nedenleri mal ve hizmet kapsamıyla birlikte değerlendirilir. Kanunun 5 ve 6. maddeleri bu değerlendirmenin hukuki çerçevesidir. 6769 sayılı Kanun
Başvuru dosyasından takibe kadar
Önce hak sahibi ve işaret örneğini kesinleştirin. Sonra mal ve hizmet listesini somut faaliyetlerle eşleştirin; birden fazla sınıf gerekmesi her sınıf için mutlaka ayrı marka başvurusu yapılacağı anlamına gelmez. Teknik görseli güncel EPATS yönergeleri doğrultusunda hazırlayın.
Başvurunun gönderildiğine ilişkin kaydı saklayın. Ardından resmî bildirimleri, inceleme ve yayım aşamalarını, varsa itirazları ve sonraki tescil işlemini takip edin. Görsel yüklemek veya ücret ödemek, tescilin tamamlandığı anlamına gelmez; sonuç için dosyanın güncel durumu esas alınır.
Başvuru öncesi kontrol listesi
- Son logo örneği ve kaynak tasarım dosyası.
- Tasarımcı veya lisans sağlayıcıyla ilgili belgeler.
- Başvuru sahibinin doğru bilgileri.
- Somut mal ve hizmet listesi.
- Araştırma bulguları ve açık kalan sorular.
- Teknik önizleme onayı.
- Başvuru ve sonraki tescil aşaması için ayrı bütçe.
Logo dosyası hazırlama rehberi teknik kontrolü, resim ekleme rehberi yükleme sonrasını açıklar. Marka araştırması ve ücret kalemleri rehberi ile dosyanın kalan parçalarını tamamlayabilirsiniz.
Sık sorulan sorular
Logo tescili telif veya tasarım haklarının yerine geçer mi?
Hayır. Marka olarak ayırt etme işleviyle görsel esere veya tasarıma ilişkin haklar ayrı değerlendirmelerdir. Somut logo için hangi hakların bulunduğu ayrıca incelenir.
Logo karmaşıksa resmî ücret artar mı?
Standart resmî işlem ücretini çizimin karmaşıklığına göre varsaymayın. İşlem, kapsam ve başvuru planı dikkate alınır; özel tasarım hizmeti bedeli ayrı konudur.
Logoyu yenilediğimde eski kayıt her değişikliği kapsar mı?
Böyle bir genel kabul yapılamaz. Yeni görünüm mevcut işaretle karşılaştırılarak ayrı başvuru veya başka işlem gerekip gerekmediği değerlendirilmelidir.